Re: Uraanikaivoslipponen panikoi!

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Erno Hämäläinen

    Re: Uraanikaivoslipponen panikoi!

    Neutriinojen oskillaatio pelastikin päivänpaisteen aivan hiljattain. Jo
    vuonna 1968 oli näet huomattu, että Auringosta tulee vain kolmannes niistä
    neutriinoista, joita sen säteilyn tuottaminen teoriassa edellyttää. Oli siis
    syytä epäillä, ettei auringonpaistee n alkuperää ymmärretty kunnolla. Toinen
    vaihtoehto oli, että matkalla Maahan Auringon neutriinoille tapahtuu
    jotakin. Kesällä 2001 kanadalaiset fyysikot ilmoittivat havainneensa, että
    Auringon elektronin neutriinot muuttuvat muiksi, vaikeammin havaittaviksi
    neutriinoiksi. Siksi elektronien neutriinoja siis rekisteröitiin odotettua
    vähemmän. Yli 30-vuotinen mysteeri ratkesi. Kayserin mukaan Auringon
    neutriinojen oskillaatiosta kertynyt näyttö on vahva, ja seminaarin neljä
    muuta esitelmöijää ovat samaa mieltä. Löytö on niin merkittävä, että sille
    on jo povattu fysiikan nobelia.

    Neutriinojen massa muokkasi avaruutta

    Nyt tiedetään, että neutriinoilla on pakko olla ainakin pieni massa, koska
    ilman sitä oskillaatio ei olisi mahdollista. Oskillaatiohava intojen mukaan
    massiivisimman neutriinon massa lienee vähintään kymmenesmiljoon asosa
    elektronin massasta. - Vaikka yksittäisten neutriinojen massa olisi
    pienikin, kaikilla neutriinoilla on yhteensä yhtä paljon massaa kuin
    universumin tähdillä ja planeetoilla, sanoo Washingtonin yliopistossa
    työskentelevä John Wilkerson luennossaan.
    "Uuden" massallisen hiukkasen rooleja on kiinnostavaa spekuloida. Ehkä niin
    sanottu pimeä aine, jota tähtitieteilijä t ovat etsineet jo vuosikymmeniä,
    koostuukin neutriinoista? Käytännössä neutriinot riittäisivät kuitenkin
    kattamaan siitä enintään viidenneksen. Joka tapauksessa maailmankaikkeu den
    alussa syntyneiden neutriinojen joukkovoima vaikutti ratkaisevasti
    universumin rakenteeseen. Kun alussa syntyneet neutriinot syöksyivät matkaan
    lähes valon nopeudella, ne tasoittivat universumiin muodostuneita pieniä
    epätasaisuuksia , joista myöhemmin kehittyi galakseja.

    *Mainittu lähes valonnopeus masaiselle hiukkaselle on todella nykyfysiikan
    hjarhautuneita rajojamme koetteleva näin toteennäytetty fakta. Siksi asiasta
    ollaan oltu niin vaitonaisia fyysikkopiireis sä. Lisäksi kun tässä puhutaan
    vain neutriinosta, on ymmärrettävä, että neutriinono on todelisuudessa
    tulkittu nimenomaan "antineutriinok si" säteilyn tuotoksena. Eli meillä on
    käsissämme käytännössä valonnopeuksine n, massallinen ja KASAANTUVA
    antiainepäästö ydinvoimaloista mme biotooppiiimme. Jonka ratkaiseva
    reaktiivisuushe rkkyys liittyy sen "kriittisee n massaan." On tosiaan
    tajuttava, että antiainemassa, joka ympäristöömme parhaillaan kiistatta
    ydinvoimalapääs töinä monikymmekertai sin ntiheyksin Aurinkotaustaa normaalia
    rajummin kasautuu on maailman vaarallisimmaks i tiedettyä äärireaktiivist a
    antiainemassaa, joka kykenee räjäyttämään KOKO perusatomimassa n kerrallaan
    energiainfernok si. Eli kriittistä massaa odotellessa.. ..!

    Tasoituksen määrä riippui neutriinojen massasta. Niinpä universumin suuren
    mittakaavan kokkareisuus kertoo neutriinoista ja päinvastoin. Universumin
    rakenteen perusteella onkin jo laskettu, että neutriinojen massan yläraja on
    viisi kertaa niin suuri kuin oskillaatiohava innoista saadun massan alaraja.
    Palaset loksahtelevat kohdalleen.

    Varsinainen haamuhiukkanen yhä haussa

    - Neutriinon massasta vakuuttuminen on jo johtanut uusiin kysymyksiin,
    huomauttaa Boris Kayser. - Kysytään esimerkiksi, onko erilaisia neutriinoja
    vain kolme. Miksei neljää, 17:ää tai ääretöntä määrää?

    *Kysymys on sikäli kiinnostava, koska neutriinon osuessa esim. Auringon
    protonisäteilyy n syntyy 1 000 000eV gammapulssi joka parinmuodostuks essaan
    voi muutua esim. elektroniksi, ja sen antiainneksi positroniksi, jollloin
    neutriinosäteil y tuottaa fyysistä elektronisäteil yä
    energiatilamuut oksellaan. Eli oskiloivan kvanttienergiap aketin
    vaihtelevuudell e ei kyetä esittämään todellista rajaamista asiallisesti
    lainkaan.

    Alkuräjähdysteo rian ja universumin litiumin määrän perusteella voidaan
    päätellä, että neutriinoja voi olla enintään neljä. Universumin alun
    rakennetta kartoittaneista WMAP-satelliitin mittauksista näkyykin
    alustavasti neljännen neutriinon haamu. Myös Los Alamosin
    hiukkaskiihdytt imellä on saatu viitteitä neljännestä neutriinosta. Neljäs,
    niin sanottu steriili neutriino olisi aivan erilainen kuin muut, sillä se ei
    liittyisi elektronin kaltaiseen hiukkaseen. - Elektronin, myonin ja taun
    neutriinoihin vaikuttaa sekä heikkovoima että vetovoima. Steriiliin
    neutriinoon vaikuttaisi sen sijaan pelkästään vetovoima, Kayser selittää. -
    Se on siis varsinainen haamuhiukkanen. Tietysti tutkijoita kiinnostaa myös
    neutriinojen tarkka massa ja se, miksi neutriinot ovat niin paljon kevyempiä
    kuin muut hiukkaset. - Jälkimmäisen kysymyksen vastaus saattaisi auttaa
    ymmärtämään massan alkuperää laajemminkin.

    Tuhosivatko neutriinot antiaineen?

    Kayser kysyy myös, ovatko neutriinot syy siihen, että olemme olemassa.
    Alkuräjähdykses sä muodostui näet yhtä paljon sekä ainetta että antiainetta,
    ja nämä tuhoavat toisensa yhdistyessään. Jäljellä ei siis pitäisi olla
    mitään. Me kuitenkin olemme täällä. - Neutriinojen ja aineen välinen
    vuorovaikutus ehkä tuotti universumin alkutilaan epätasapainon aineen
    eduksi, Kayser pohtii. Tämä saattoi johtua esimerkiksi siitä, että
    antineutriino ja neutriino oskilloivat eri tavoin. Voimme siis olla
    neutriinojen lapsia.
    Leena Tähtinen on tähtitieteen dosentti, vapaa tiedetoimittaja ja
    Tiede-lehden vakituinen avustaja.
Working...